La chica que soñaba con una cerilla y un bidón de gasolina (Stieg Larson) Millennium 2

Llevaba tiempo sin volver a leer este libro que comencé en noviembre y debí terminar ese mes junto con otros libros más. Sin embargo, el agotamiento mental de la vida misma había impedido que retomara la lectura. La retomé como último estertor de este año, y lo que parecía una simple historia a las pocas páginas leídas retomó el interés del primer libro. Dudaba que lo superara, pero volví a llenarme de emociones encontradas página a página, de exclamaciones y de mi típica frase: “¡Puta, el libro pa’ bueno!”, que reiteré durante la lectura.  

El segundo título de la saga *Millennium* ahonda en la vida de uno de sus personajes más célebres. Comienza el libro con lo que aparentemente es un secuestro, donde la víctima es Liz. Luego nos presenta a una Lisbeth que viaja y se aloja en hoteles lujosos, tiene un romance con un joven muchacho al que luego salva de un huracán, además de salvar a una mujer de su maltratador esposo. Desconozco si más adelante(otro libro) esta historia toma relevancia, porque en las primeras páginas pareciera que para allá va la trama, pero luego se ve que no.  

Además de la obsesión por las matemáticas (esto es, resolver el teorema de Fermat), Lisbeth pareciera llevar una vida bastante acomodada, libre de preocupaciones, e incluso parece que comienza a disfrutar de los réditos de sus investigaciones, comprándose ropa nueva, además se somete a una cirugía de aumento mamario.  

Por otro lado, Mikael intenta en reiteradas ocasiones contactarla por el simple hecho de saber cómo ha estado. La considera una amiga. Recordemos que, luego de verlo con Erika, su amiga, muy afectuoso, Lisbeth decide no saber más de él. Se había enamorado y le habían roto el corazón.  

Todo transcurre normal, tranquilo. *Millennium* está por publicar un libro donde dejaría al descubierto una red de trata de blancas en la que participaban personas muy influyentes e importantes del círculo político, jurídico, económico, etc., del país. Dag Svensson, autor del reportaje que ha invertido todo su tiempo en la investigación, anuncia que destapará un gran escándalo.  

Después de sus lujosos viajes por el mundo, Lisbeth vuelve a su hogar en Lundagatan y decide dárselo  a su amiga/pareja sexual, Mimi. Ella se lo cuestiona pero   finalmente acepta. Mientras tanto, Lisbeth, sin decirle nada, se muda a un lujoso departamento.  

En las sombras, Lisbeth sigue vigilando a Mikael. Por otro lado, Nils Bjurman comienza a fraguar una venganza contra Lisbeth que tendrá fatales consecuencias. Bjurman contacta a un mafioso tipo rubio para llevar a cabo su venganza. En paralelo, comienza a averiguar sobre Lisbeth, intentando encontrar alguna información que le parezca relevante. Es así como encuentra datos acerca de “todo lo malo”.  

Como ya sabemos, Lisbeth es una talentosa hacker que se infiltra en los ordenadores de manera audaz. Es de esta manera que llega a la investigación de Dag, dando con un nombre familiar: “Zala”. Entretanto Lisbeth realiza visitas a Bjurman recordándole su pacto.  

Una noche, Lisbeth va a conversar con Dag y Mia para averiguar cuánto saben de Zala. Al parecer, Lisbeth guarda un gran interés por encontrarlo también.  

Durante la historia, se narran los crímenes asociados al tráfico de mujeres. Una de las víctimas fue encontrada asesinada con señales de haber sido brutalmente velada. Faltan unas semanas, solo unos cuantos ajustes, para publicar el libro bajo el patrocinio de *Millennium*, mientras Dag afanosamente complementa la información recaudada.  

La historia da un giro casi inesperado, y digo “casi” porque, hasta el momento, todo parecía ir muy tranquilo, tanto que se esperaba algo que conectara nuevamente a los personajes con la trama en curso. Dag y Mia son asesinados la misma noche que Lisbeth los visita, noche en la que Mikael también se encontraría con ellos, siendo quien descubre el doble homicidio.  

En el lugar de los hechos se encuentra el arma homicida, la cual presenta dos huellas: una de ellas es de Lisbeth, y la segunda pertenece a Bjurman, quien es encontrado muerto en su vivienda. Las sospechas recaen en Lisbeth, y se emite una orden de captura en su contra.  

Es aquí donde las cosas comienzan a ponerse muy mal para Lisbeth, y empieza a aflorar un sinfín de informaciones sobre su persona. Es catalogada como una psicópata violenta, una incapacitada mental capaz de matar a cualquiera que se le cruce. Los periódicos sensacionalistas no tardan en publicar información engañosa.  

Desde este punto, comienzo a llenarme de ese sentimiento de injusticia hacia Lisbeth. Todo el mundo empieza a verla como una amenaza, cuando en realidad es todo lo contrario. Causa indignación que no conozcan su verdadera historia, y más aún que Bjurman quede como una pobre víctima después de lo que ya sabemos que le hizo. Lisbeth es tratada como una retrasada, cuando en realidad es tremendamente brillante.  

Aunque no son pocos los que conocen a la que podríamos llamar la verdadera Lisbeth, poca credibilidad tendrían en comparación con el diagnóstico de su médico tratante, quien recalca lo peligrosa que es. Además, algunos compañeros y una profesora de colegio salen a hablar de ella, diciendo que le tenían miedo.  

Es injusto, porque sabemos, los lectores y quienes podríamos llamar sus amigos, que ella actúa solo si las circunstancias lo ameritan. Lamentablemente (o no tanto), su respuesta suele ser mucho más contundente y devastadora que la agresión inicial, pero siempre está totalmente justificada. Claro, la otra parte recibe un golpe peor, pero con toda razón y justicia.  

Dentro del transcurso de la historia, se desarrollan tres líneas de investigación, dos de las cuales buscan demostrar la inocencia de Lisbeth, aunque esto no se diga literalmente. La investigación principal recae sobre el comisario “Burbuja” (no sé si realmente ese era su cargo, pero digamos que sí, policía jefe o algo así). Ese es su apodo, pero se apellida Bublanski. Lo llamaré Burbuja porque es más fácil.  

De manera secundaria, Armanskij, su exjefe y amigo, envía a cooperar con la investigación a dos de sus hombres, uno de los cuales odiaba a Lisbeth. Por su parte, Mikael también busca encontrar a Lisbeth y probar su inocencia. Claro está que este último también tiene interés en saber por qué mataron a sus amigos.  

Mikael es fiel a Lisbeth y se niega a creer que ella haya podido cometer esos crímenes de los que todos parecen estar seguros de su culpabilidad. El problema es que no cuenta con pruebas que respalden su convicción, sumado a que ella parece seguir en la negativa de no responderle.  

Pronto, a Mikael se le ocurre una idea para captar su atención. Decide filtrar que el libro sobre el que escribía Svensson trata sobre espías informáticos o delitos informáticos. Además, se le ocurre que Lisbeth podría tener acceso a su disco duro, así que deja un archivo en una carpeta, dirigido específicamente a Lisbeth. Básicamente, le comenta que cree en su inocencia, pero necesita pistas para saber por dónde empezar.  

Lisbeth le responde, para la emoción de Mikael: “Zala”.  Mantienen un escueto ir y venir de mensajes lacónicos que dejan a Mikael igual de confuso.  

Burbuja comienza a declinar sus sospechas sobre Lisbeth, dado que la versión circulante y oficial sobre ella dista mucho de la opinión y los dichos de la gente más cercana. Además, no se logra conectar el crimen: Bjurman era su tutor legal. Recordemos que Lisbeth había sido declarada incapacitada para llevar su propia vida, por lo que necesitaba un tutor. Convenientemente, Bjurman se hace del tutelaje.  

Mikael, por su parte, cree que el móvil del homicidio fue el libro que estaba por publicarse. Por esta razón, comienza a investigar a cada uno de los sujetos que Dag había mencionado en su investigación. Había uno que se había negado a cooperar: Björck (¿como la cantante?). Mikael utiliza una treta para dar con el domicilio de este último, quien finalmente cae en la trampa y lo termina recibiendo en su casa (Mikael lo engaña con un supuesto premio).  

Resulta que este tipo tenía mucha información y estaba asustado, puesto que no quería que su nombre apareciera vinculado a la prostitución y todo lo que eso conllevaba. Mikael le pide información sobre Zala. Al principio, el hombre se resiste y se nota que se hace de rogar, pero finalmente decide cooperar con la condición de que su nombre quede desvinculado de la investigación del libro.  

Gracias a este hombre, nos enteramos de que Zala en realidad se llamaba Alexander Zalachenko. Había sido un viejo asesino profesional de los servicios soviéticos (GRU). Desertó y se radicó en Suecia con el apoyo de la Säpo. En este país, se dedicó a ser un gánster involucrado en tráfico de personas, armas y drogas. Zalachenko era, de hecho, una especie de secreto de estado, el secreto mejor guardado. En su juventud, Björck trabajó para encubrir todas las "embarradas" que Zalachenko cometía.  

Hasta ahí llega lo que Björck le cuenta a Mikael. Este último le pide más información, como su verdadero nombre, ya que Zalachenko era un alias, pero Björck no lo revela. Necesita garantías de que no será vinculado a la investigación ni su nombre aparecerá en el libro de Svensson. Mikael no le asegura nada, pero le dice que lo pensará.  

**Dato aparte:** Durante el libro, se da a conocer que Lisbeth visita a su antiguo tutor y amigo, Palmgren, quien había quedado parapléjico o algo similar y estaba en recuperación. Lisbeth invierte una buena cantidad de dinero en terapias curativas para Palmgren, las cuales logran resultados extraordinarios.  

Mikael también intenta visitar a Palmgren, lo que no resulta fácil debido al asedio periodístico que hacía casi inaccesible el contacto con él. Finalmente, el médico tratante de Palmgren accede luego de consultarle a Palmgren si estaba de acuerdo.  

En la reunión, Palmgren le revela a Mikael que Zala es el padre de Lisbeth. ¡Y aquí exclamé de emoción! Si bien ya lo intuía, este dato se lanza de repente y logra lo esperado: sorprender con el vínculo padre e hija. Mikael queda atónito, y Palmgren le relata la vida de Lisbeth, particularmente su infancia.  

Le cuenta cómo la madre de Lisbeth, Agneta, se enamoró perdidamente de Zala y tuvo con él dos hijas gemelas: Camilla y Lisbeth, quienes eran muy distintas entre sí. Zala era un abusivo y maltratador que golpeaba y abusaba severamente de Agneta. No vivía con ellas, pero cuando las visitaba siempre atacaba a su madre. No era violento con las niñas, ya que la madre las escondía. Sin embargo, a medida que crecieron, y particularmente Lisbeth, ella no aguantó más la situación.  

A lo largo de la historia, se van sumando aliados. Uno de ellos es un boxeador llamado Paolo Roberto (aunque no estoy muy segura del segundo nombre), quien entrenó a Lizbeth cuando era más joven. Él le cuenta a Mikael cómo la conoció. Recordemos que Lizbeth, por su apariencia, parece un niño de 15 años: es muy delgada y mide 1.50 metros.

La primera vez que Paolo Roberto la vio, no creía que pudiera ser buena para el boxeo. Más de una risa se le escapó, junto con los chicos que entrenaba en ese entonces. Sin embargo, Lizbeth, contra todo pronóstico, demostró ser bastante apta, ya que era muy rápida. Logró ganarse un lugar en los entrenamientos y también en el corazón de Paolo.

Cuando él ve su cara en los periódicos, no puede creer que esté involucrada en los crímenes de los que se le acusa. Dispuesto a colaborar para demostrar la inocencia de Lizbeth, Paolo intenta ponerse en contacto con Mimi, la amiga de Lizbeth. Mikael cree que ella podría darle pistas sobre su paradero.

Mimi no responde a su teléfono, así que Paolo decide esperarla en la antigua casa de Lizbeth. Cuando finalmente llega, Paolo presencia cómo un hombre rubio y alto la secuestra. Decide seguirlos, dándoles alcance después de una extensa persecución.

Mimi se defiende con todo lo que puede, pero no logra zafarse ni hacerle daño al gigante rubio. Por su parte, Paolo también intenta luchar contra él, con terribles resultados. Ambos terminan bastante maltrechos, mientras que el rubio parece inmune al dolor. Esto se explica más tarde por Palmgren: el hombre tenía una condición de analgesia crónica, es decir, no sentía dolor en absoluto, lo que le permitía pelear hasta morir.

Cuando Paolo cree que todo está perdido, Mimi logra asestarle un golpe en los genitales y luego en la cabeza, dejándolo semiinconsciente. Gracias a esto, logran escapar apenas con vida. Paolo cojea y Mimi apenas puede mantenerse en pie.

Lizbeth, por su parte, sigue la investigación de cerca. Se entera de todos los pormenores gracias a un software espía instalado en el equipo de uno de los policías. Desde su lujoso apartamento monitorea la situación. A veces sale por provisiones usando una peluca rubia y la identidad de otra mujer (no recuerdo el nombre).

Cuando Lizbeth se entera del estado de Mimi, se entristece mucho y lamenta haberla expuesto. Reflexiona sobre lo mala idea que fue alojarla en su hogar: "¿Cómo no pensé que sería peligroso?", se reprocha.

Los próximos pasos que da Lizbeth, y ya para acortar el resumen, la llevan a una especie de cabaña o segunda vivienda que Bjurman tenía. Allí, descubre documentación relacionada con ella. Cuando está a punto de marcharse, dos hombres llegan al lugar. Parecen ser secuaces del rubio: dos sujetos que parecen sacados de la lucha libre. Intentan atacarla, pero, como sabemos, Lizbeth no es fácil de vencer. Los enfrenta y logra salir ilesa.

Pronto, este enfrentamiento se hace conocido por la policía y se filtra a la prensa: "La mujer de 26 años ataca a dos mafiosos y huye en una de sus motos Harley-Davidson."

En medio de la conmoción mediática y policial, todo comienza a ponerse muy turbio. Incluso la misma policía empieza a dudar de la culpabilidad de Lizbeth. En el lugar donde ocurrió la lucha entre el rubio, Mimi y Paolo, encuentran cadáveres descuartizados de años atrás. Esto lleva a pensar que Lizbeth no es la asesina, sino más bien la víctima y el motivo detrás de los crímenes.

Finalmente, Lizbeth da con Zalachenko. ¿Recuerdan la frase "todo lo malo"? Bueno, resulta que cuando Lizbeth tenía 12 años, cansada de que Zalachenko apareciera para golpear a su madre, un día le lanzó un tarro de gasolina y lo prendió fuego mientras él estaba en su auto. Obviamente, este escándalo fue encubierto, y Lizbeth terminó internada en un psiquiátrico, declarada loca y posteriormente como un peligro para la sociedad.

Las autoridades de aquel entonces decidieron sellar el caso para evitar que se descubriera el vínculo de Zalachenko con el gobierno y sus fechorías. En lugar de procesar a un verdadero psicópata, Lizbeth pagó el precio, siendo etiquetada como una paria para la sociedad... al menos hasta ahora. Por ese incidente, Zalachenko perdió un pie y una oreja, además de quedar con quemaduras graves de por vida. Ahora tiene más de 70 años.

Zalachenko le revela a Lizbeth que el rubio, llamado Ronald Niedermann, es su hermano. Zala había dejado hijos por todo el mundo, pero Ronald parecía ser el más fiel, cuidándolo tras el accidente.

Cuando Lizbeth intenta entrar de manera sigilosa en la casa donde están Zala y Ronald, es descubierta por un sistema infrarrojo instalado en los alrededores. En el intento de escapar, recibe dos disparos y cae. Ronald la entierra, creyéndola muerta.

En esta situación ocurre uno de los tantos clímax de la historia. Lizbeth, increíblemente, logra salir del entierro... ¡fue enterrada viva! Esa escena es fenomenal. Incluso un zorro olfatea su improvisada tumba. Uno de los disparos había impactado cerca de su oreja, y ella, tocándose, descubre parte de su cerebro. Sabe que le queda poco tiempo, pero aun así regresa a la casa.

Aunque intenta incendiarla, no encuentra los implementos necesarios. Decide encerrar a Zala en su interior. Cuando Ronald la ve, huye despavorido, convencido de que no es una persona viva, sino un muerto resucitado.

Ronald, en su huida, reflexiona si debería regresar por su padre, pero recuerda las enseñanzas de Zala: "Si la causa está perdida, es mejor retirarse."

Lizbeth, al borde de la muerte, decide esperar sentada, con un arma en la mano, ya sin fuerzas para seguir. Mikael, por su parte, logra dar con su ubicación. Sabe mejor que nadie que Lizbeth estaba tras Zala todo este tiempo. La encuentra tirada en el suelo, le quita el arma, y Lizbeth, al verlo, se rinde.

Así termina el libro: con Mikael y Lizbeth sentados juntos en esa casa. ¿Abrazados? Eso me lo imaginé yo.

La verdad, no pensé que el segundo libro fuera tan bueno como el primero. Después de todo, las primeras 100 páginas se me hicieron pesadas y lo abandoné un tiempo. Pero al retomarlo, volví a sentir esa emoción de seguir una fantástica novela línea por línea. Es un libro que te hace exclamar: "¡No puede ser! ¡Ah, yo sabía!"

Ya quiero saber qué pasa después; voy por el tercero pronto. Sin duda, este libro resuelve muchas de las incógnitas sobre la vida de Lizbeth. Para mí, despejó todas las dudas. Es un libro donde ella, sin duda, es la protagonista.

Me encantó cuando, al final, mientras estaba a punto de entrar en la casa de Zala, le vino a la mente la resolución del teorema de Fermat, ese que la obsesionó durante sus vacaciones. Dice que un filósofo estaría más cerca de descifrarlo. Me abrió la curiosidad por las matemáticas.

Es de esos libros que te aportan datos históricos o científicos, y aunque no sabes si son verdad o ficción, vale la pena investigarlo. Por ejemplo, hay una parte donde hablan de las armas de caza. Dicen que están hechas para causar el máximo daño a los tejidos, debido al grosor de la bala. Si te disparan con una de esas, no sobrevives; pero con una de menor calibre, podrías sobrevivir. ¡Sorprendente! Así que, ya saben: si les van a disparar, que sea con un arma "piola". Jaja.

Las damas de hierro Teresa Marinovic | Rocio Cantuarias (María José Olea Álvarez)

Este libro nos presenta en un formato de entrevista a dos de, yo diría, las más importantes convencionales que participaron en el intento de refundar Chile con una constitución indigenista, separatista, estatista, estupidista y todo lo malo que le podamos atribuir. No me queda más que agradecer a estas mujeres por su labor en la convención, por desmascarar y poner en evidencia el circo en el que se convirtió. Más de alguno debe recordar las sesiones donde había constituyentes que se estaban bañando o el caso de Rojas Vade, quien inventó que tenía cáncer. Yo no sé en qué estaban los chilenos cuando llevan a participar a personas como la tía Pikachu, una señora que en las protestas de octubre andaba disfrazada de Pikachu, o a la Linconao, que además fue presidenta. A veces miro hacia atrás y digo: uf, de la que nos salvamos.

Para ser sincera, me pareció un poco tedioso leer este libro, no por su contenido, sino por la forma en que se dispuso. El formato entrevista no me resultó atractivo, pero de igual manera creo que hay varias cosas que rescatar.

Primero, tener en cuenta cómo ellas llaman el circo y locura que reinó durante lo que fue el periodo de la convención, un clima donde no había respeto por las ideas contrarias a la izquierda más extrema, donde reinó el victimismo, la deshonestidad, el interés por asegurar escaños reservados, es decir, poder y dinero. Una vergüenza, teniendo en cuenta los millones que les costó a todos nosotros financiar tamaña estupidez.

Con respecto al tema de la victimización, Teresa Marinovic dice algo que me gustó mucho: "no puede ser que alguien exija reparación por un hecho que no sufrió en términos personales, a quien ningún daño le causó". Si bien esta frase parece cuando está hablando del feminismo y los victimarios, encuentro que la podemos relacionar más aún con el reconocimiento de la deuda histórica con el pueblo nación mapuche (léase en tono de burla). Es impresionante cómo la impresión da pie a que luego nos veamos en un escenario donde todo esté permitido. Porque claro, se reconoce una deuda, pero ¿qué deuda? ¿De cuánto estamos hablando? ¿Qué servicio? ¿Qué territorios? Y ¿a quiénes les corresponde? De eso no hay nada, solo el reconocimiento de que se debe, y como digo, eso puede dar pie para que luego cualquiera pueda venir y hacer efectivo el cumplimiento porque así lo establece el texto.

También hace alusión a que los movimientos de izquierda siempre buscan provecho personal a costa del dolor ajeno. Esto lo he escrito antes, pero es bueno resaltarlo: para no ponerme partidista, hay un sector que parece cómodo con el abuso de las mujeres. Si les sirves de víctima, superbién, pero no busca reparar, sanar ni dar paz y tranquilidad a las mujeres que han sido abusadas; busca aprovecharse de ellas para tener un voto más, para hacerse finalmente del poder.

La constitución que nos quería hacer firmar tenía fuertes inclinaciones estatistas. Y la verdad no sé cómo hay gente que aún piensa que estatizando todo vamos a estar mejor. No es que defienda el sector privado, pero díganme ustedes, al menos acá en Chile, ¿Cuántas instituciones ligadas al estado funcionan bien? Y las privadas, es cosa de un breve análisis para darse cuenta. Entonces, ¿por qué insistir en entregarle nuestras pensiones, la educación de nuestros hijos, el derecho a elegir incluso sobre nuestra salud al estado? ¿No es suficiente con el ejemplo de otros países? Tanto que les gusta mencionar a China, ¿saben cómo viven en Taiwán y el precio excesivo que deben pagar por una vivienda propia? Porque eso es lo otro, como el comunismo no cree en la propiedad privada, se nos quería engañar con el concepto de acceso a la propiedad. Una casa es clara mas estado =  mas aprovechamiento político, la constitución que pretendía ser aprobada era una carta para que el gobernante de turno pudiera verse beneficiado a costa de los mismo de siempre. Porque los que están en el poder siempre ganan, la gente no.

En el primer borrador de la nueva Constitución chilena, se establece que el derecho a la vivienda implica que cada persona tiene derecho a una "vivienda adecuada". Sin embargo, la propiedad de dicha vivienda no se especifica de manera explícita como un derecho a la propiedad privada. El enfoque parece estar más en garantizar el acceso a una vivienda digna y adecuada, independientemente de si esta es de propiedad privada o social. Esto deja espacio a la ambigüedad. Como mencionaba antes, no se establecen claramente esas características, dando pie a interpretaciones engañosas. De hecho, Rocío cuenta que su sector proponía que la vivienda fuera privada, pero era rechazada por los constituyentes de izquierda.

Es impresionante cómo cito: "una minoría convencida arrastra a una mayoría incauta". Y esto, en términos personales, también me pasó a mí. También fui parte de las marchas post 18 de octubre, pidiendo cosas que, la verdad, ni siquiera a mí me faltaban. Poco consciente fui del desastre que estaba quedando solo por seguir a la masa y a la mala calidad de amigos que tenía en esa época. Por suerte, me decidí de ellos. Tal como lo dice o deja ver en el libro de insurrectos comentado también, basto que la derecha poco convencida de sus valores, una derecha temerosa y quizás también una centro izquierda le diera en bandeja el país a una izquierda más radical, con el fin, como ya sabemos, de hacerse con más poder, y metiéndose en el bolsillo los problemas de la gente. Siguen despilfarrando. Desconozco si al momento de escribir el texto ya estaban en marcha o era de conocimiento público, por ejemplo, el programa de acompañamiento a la transexualidad de los niños de 3 años. Todos sabemos lo que vimos después, aun con el rechazo de este texto funesto y el que vino después, y de la baja aprobación del presidente Boric.

Hay una reflexión de Rocío que dice que si la gente estudiara más, si leyera más, no pasarían estas cosas. La gente vota desinformada, la gente no lee. Pareciera que se aferra a ese típico dicho que dicen algunos de que "igual voy a tener que trabajar", no importa el político de turno. Pero sí importa las políticas. Si la gente entendiera que es con su plata con la que se hace despilfarro. El estado tiene dinero por nosotros los contribuyentes que somos todos. Cuando compras el pan, tú pagas impuestos. Entonces, pareciera que lo que es de todos no es de nadie. Todos aportamos al país, algunos en mayor o menor medida, pero si la gente entendiera que la plata viene de su bolsillo, harían algo más, al menos podrían estar mejor informados. Por ahí hacen una analogía: si tú tienes un hijo y le das plata de alguna forma, igual supervisas que no la vaya a malgastar. Porque mal que mal es plata de tu esfuerzo. A mí sí me duele que parte de mi plata vaya a pagarle a un patán de comida, aun preso. Por mí que los maten a todos y nos dejen de cobrar, si nos cobran las balas, lo pago. Ahora, no se vayan a poner patudos y cobrarnos la sepultura, al foso común nomás. O que os entierren las familias en sus mausoleos narcos.

Otra cosa que mencionan harto en el libro es que la constitución pretendía crear otra justicia aparte, pero al mismo nivel de la ordinaria para los indígenas... ¿por qué? Si todos deberíamos ser tratados bajo la misma ley. ¿Por qué el ser indígena te debería situar bajo un tipo de justicia distinta a la de los demás? ¿Es menos malo ser indígena que ser un simple chileno? Recuerdo en el proceso cómo se burlaban de los símbolos patrios, de nuestro himno. ¿Se acuerdan del travesti que sacó una bandera del ano? 

Valoro profundamente la convicción de ambas mujeres. No sé si hubo más convencionales, pero ellas decidieron donar el sueldo de la convención por un sentido de la justicia que encuentro loable.

Mujeres que son un verdadero ejemplo a seguir: mujeres valientes, firmes en sus ideas. Con argumentos sólidos, fueron capaces de defender a todos los chilenos de una constitución que nos iba a dejar a las puertas del infierno. A estas mujeres les debemos mucho y ojalá pasen a la historia como las salvadoras de Chile. Porque, aunque estoy segura de que no nos encontramos en un escenario favorable bajo ningún punto de vista, pudo ser peor; siempre puede ser peor. No sé qué hubiera sido de todos nosotros si esa constitución hubiera salido aprobada. He dicho.

Ambas autoras parecen tener un enfoque crítico hacia la Convención, subrayando la percepción de un "circo" en el que las decisiones se tomaron en un ambiente de desinformación y falta de respeto por la pluralidad de ideas. Esto resonó en muchos chilenos que sintieron que se les impusieron decisiones sin un verdadero debate. La obra refleja un descontento hacia los extremos de la izquierda y cómo eso afectó el proceso de redacción constitucional. También habla un poco de cómo ellas fueron afectadas en el proceso, donde no se tomó en cuenta ninguna de sus propuestas; todas fueron rechazadas, propuestas que iban en pos de unir a los chilenos y no separarnos, como hoy en día estamos.

Los Hombres que no amaban a las mujeres (Stieg Larsson) Millennium 1

Antes de comenzar mi resumen, como todo libro, quiero decir que me es difícil ya hacerlo. Estoy a punto de no hacer más resúmenes. Dicho sea de paso, nunca ha sido de mi interés que alguien lo lea; esto es más bien un ejercicio mental para poder recordar de mejor manera lo que leo y mi comprensión acerca de lo mismo. Pero pasa que es un trabajo que, si bien no deja de ser satisfactorio como resultado, es un proceso que lleva a un desgaste mental igualmente, que no es tan satisfactorio. Se volvió una especie de obligación y ¿podría leer sin más, sin llevar la cuenta total? Pero pasa que me importa, que quiero recordar, que me gusta llevar la cuenta de cuántos libros llevo, como una forma de disciplina, porque si no la llevara, entonces no me sería necesario leer; lo dejaría como un hobby alejado. En cambio, saber qué libro voy a tomar y leer próximamente me motiva, y me ha ayudado a hilar mejor opiniones o comentarios de distintos temas, incluso con el vocabulario. Así que, ¡chao flojera y a continuar!

Debo estar ante una de las mejores sagas de novela negra que me he topado. Sí, sé que quizás leo algo y digo que es el mejor libro del año, me pasó con Cadáver exquisito y con Tan poca vida, pero es que esta saga tiene de todo.

En mi opinión, es muy completa y casi no te deja ningún cabo suelto.

Bueno, la historia comienza con el octogenario señor Henrik Vanger, el patriarca de una familia bastante disfuncional, sentado en su despacho, recibiendo el día de su cumpleaños una flor enmarcada, el mismo regalo que, por tradición, le hacía su sobrina Harriet, quien desapareció en extrañas circunstancias hace casi 40 años. Harriet era hija de un hermano de él. Henrik no tuvo hijos, y de pequeña le tomó mucho cariño a Harriet, quien era inteligente y la consideraba la futura directora de las empresas Vanger.

Me gusta mucho cómo el libro te va presentando la historia de los personajes, personajes que al principio no tienen ninguna relación, y poco a poco la trama va haciendo que se junten. Es genial que la historia no gire al 100% en torno a una sola persona, así te vas encariñando y conociendo a los personajes.

Bueno, a grandes rasgos, el anciano está obsesionado con saber qué pasó con su sobrina/hija. Ha pasado su vida investigando pistas y nada lo ha llevado a encontrar la verdad de lo sucedido con Harriet en la isla de Hedeby.

Por otro lado, tenemos la historia del periodista Mikael Blomkvist, quien está siendo procesado por delito de difamación contra el empresario multimillonario Wennerström. Mikael es fundador, junto con su amiga Erika, de la revista Millennium, donde publicó el reportaje que resultó ser falso. Asume que tendrá que pagar una indemnización y, además, pasar un tiempo en la cárcel por su delito. Es en este contexto, y ojo que estoy resumiendo bastante para no entrar en detalles, que es contratado por el señor Vanger.

Primero lo llama y le dice que quiere contratarlo para un trabajo, pero él lo rechaza, se hace bastante de rogar a mi entender, cosa que no pasa en la película que comencé a ver y aún no termino. Bueno, la cosa es que lo convence porque le ofrece la cabeza de Wennerström. Con ese enganche, Mikael cae y acepta el trabajo, que consiste, por una parte, en escribir una biografía de la familia Vanger y, por otro lado, en descifrar el misterio que se cierne en torno a la desaparición de Harriet.

Acepta, convencido de que no llegará a nada que no hayan visto o pasado por alto en 40 años de investigación, con la policía e investigadores altamente competentes. El trato es que, al cabo de un año, encuentre o no solución al misterio o dé con nuevas pistas, se le pagará una gran suma, además de, como había mencionado, darle información para así arremeter contra Wennerström.

Otro detalle importante es que Harriet fue niñera de Mikael. Se conocieron un breve periodo de tiempo cuando eran niños. El padre de Mikael trabajaba para el señor Vanger, era electricista si no me equivoco, hasta le regaló un tractor de juguete que parece que después Mikael dona a un museo de antigüedades, pero lo recuerda con cariño.

El viejo manipulador logra dar con la fibra emocional para que acepte. Mikael le pregunta cómo se acordó de él y no miente al decirle que conoce su carrera. Al parecer, le había seguido la pista y estaba al tanto de todo. Lo que no le cuenta es que, de igual manera, contrató a una agencia de seguridad para que elaborara un informe sobre él. Mal que mal, lo conoció de niño, pero muchas cosas pueden cambiar en más de 40 años, así que estuvo bien, a mi parecer.

La investigación o informe está a cargo de la empresa Milton Security, donde Dragan Armanskij es dueño y Lisbeth Salander trabaja para él.

Mikael se va a vivir a la isla, en una cabaña acondicionada especialmente para él. Lleva los informes de la investigación y se pone a trabajar, no sin antes abastecerse de calzoncillos largos y abrigo, ya que el lugar era muy helado, congelado, como para morir de frío. Al poco llegar le hace compañía una gatita muy adorable. 

Henrik había "adoptado" a Harriet y Martin. Sabía que eran niños que sufrían bastante en su hogar. Su padre era un alcohólico que, como consecuencia de ello, murió ahogado en un río.

Comienzan a pasar los meses, y cada día Mikael se da cuenta de la pérdida de tiempo que está significando todo esto, porque no hay nada que pueda hacer. Hasta que un día algo hace clic en su cabeza. Sé que es un libro, pero esperaba con ansias ese momento en que se diera cuenta. Obviamente, la investigación, aunque desesperanzada, iba a dar con las pistas que lo llevarían a la resolución del misterio.

Son dos cosas las que lo alertan: una fue una fotografía y la otra un comentario de su hija, quien lo visita brevemente antes de acudir a un encuentro de una especie de secta religiosa.

El día que desapareció Harriet se celebraba el Día del Niño, y además ocurrió un terrible accidente entre un camión y un automóvil (o fueron dos camiones) con derramamiento de combustible, lo que mantuvo a la isla cerrada por unas horas. Toda la atención del pueblo se centró en este acontecimiento. Presuntamente, hasta ese punto, el asesino habría aprovechado la conmoción para matar a Harriet, quien además fue vista por última vez por el párroco de la isla. Algo le tenía que contar a su tío, pero no hubo tiempo. El asunto de las fotos igual me confunde un poco porque, por un lado, hay una foto que muestra a alguien cerrando o abriendo una ventana en la habitación de Harriet, justo momentos después de su desaparición. Ese alguien es una mujer. Por otro lado, está la foto donde Harriet aparece con un grupo de personas viendo un desfile; en esa foto, ella no parece estar mirando el desfile, sino que algo o alguien capta su mirada y asombro desde el otro lado. ¿Qué vio Harriet? ¿O a quién? Parece estar relacionado con su desaparición.

Mikael comienza entonces su búsqueda y va a un registro donde están todas las fotos de la época, y las comienza a examinar. Ahí se da cuenta de que detrás de Harriet, ese día, había una pareja que estaba tomando una foto justo en la dirección que ella miraba. Comienza a hacerle zoom a las imágenes y obtiene algunos datos. La misión es encontrar a esta pareja y ver si tienen las fotos de aquel día.

Por otro lado, el cuaderno de Harriet tenía anotados unos nombres seguidos de un número, que en un primer momento habían pensado que eran números telefónicos. Pero gracias a un comentario de la hija de Mikael, él se da cuenta de que pertenecen a pasajes bíblicos y que los nombres guardan relación con mujeres que fueron asesinadas tiempos antes de la desaparición de Harriet.

El misterio va revelando pistas sobre acontecimientos, muchos de ellos macabros, con crímenes ocurridos con años de diferencia que nunca fueron resueltos. 

Por otro lado, Mikael va haciéndose a la idea de que necesita ayuda. Le va comentando estos descubrimientos a Henrik, quien al poco tiempo sufre un infarto y es trasladado al hospital. El abogado de la familia queda a cargo. A estas alturas, acordarme de los nombres se hace más complejo, además de que considero que no son muy fáciles de recordar. Al abogado se le escapa que mandaron a investigar a Mikael, lo que hace que este pida ver el informe, dándose cuenta de que está hecho con mucha meticulosidad. El informe fue elaborado por Lisbeth, quien también comienza a tomar protagonismo en esta historia.

Resulta que Lisbeth era una chica problemática de 34 años. No tenía la facultad de administrar sus bienes, estos eran designados a un tutor. Era una chica bastante extraña. Para resumir su vestimenta, la idea que me dio el libro es que era bastante punk. Retraída, casi no hablaba, y era muy cerrada a entablar relaciones. Su primer administrador (Palmgren) la quería bastante y le consiguió un trabajo en la agencia de seguridad Milton Security, donde Dragan también le tomó mucho cariño y siempre le decía que podía confiar en él. Lisbeth siempre se muestra bastante desconfiada. Un mal día, a su administrador, que dicho sea de paso, dejaba que ella administrara sus bienes personalmente, le da un infarto cerebral y queda inválido. Le asignan un nuevo administrador, Bjurman, un cerdo asqueroso.

Este administrador hace que Lisbeth le pague con favores sexuales a cambio de recibir su propio dinero. En sus mismas palabras le dice que si ella es buena el será bueno con ella. La primera vez la manosea y acto seguido la obliga a practicarle sexo oral. En otra ocasión ella le pide dinero para comprar una computadora ya que la de ella había sufrido un accidente y  quedo destruida. El la cita a su apartamento y en cuanto entra comienza  a insinuar que es lo que quiere de ella. La amarra a la cama con unas esposa y la viola por vía anal. En el libro son explícitos en describir la escena y el dolor, la sangre y como tubo que hacer esfuerzos Lisbeth para llegar a su casa. Lo que este maldito no sabia es que ella lo grabo todo en una cámara que tomo prestada de la empresa de seguridad para la que trabajaba.

Luego vuelve otro día y lo amenaza. Esta parte del libro da mucha alegría porque es la venganza mejor planeada y ejecutada. Me atrevería a decir que todas las personas que han sido víctimas de algo así desearían tener la oportunidad de Lisbeth, quien, en un acto catártico tanto para ella como para mí como lectora, le devuelve todo lo que él le había hecho anteriormente. Lo amarra a la cama y le introduce un dildo por el ano, el tipo se retuerce del dolor y para finalizar, la guinda del pastel, le tatúa un mensaje en la zona del estomago. El mensaje dice algo así como "soy un cerdo sadico y violador". Además Lisbeth le da una serie de ordenes que deberá cumplir, le dice que si a ella le llega a pasar algo el video será difundido inmediatamente. De esta manera Lisbeth se libra de los abusos de su administrador y pasa ella a administrar sus bienes.

Un día, Lisbeth recibe un llamado a su puerta. Es Mikael, con una actitud un tanto invasiva, pero no violenta. Lisbeth queda algo paralizada; nunca antes se había topado con las personas que ella investigaba, y para más inri, en su propia casa. Mikael, a pesar de lo invasiva que puede resultar la visita, se muestra cortés. Le lleva desayuno para que coma y la invita a bañarse antes de conversar. Luego de una hora, Lisbeth se pone al tanto de la situación y descubre para qué la quiere. Se da cuenta de que no representa una amenaza. Mikael le habla sobre la ética y la confidencialidad. En resumidas cuentas, Mikael fue el primero, si no el único, que se dio cuenta de cómo Lisbeth conseguía la información de los clientes: era una hacker profesional.

No sé si en todo este largo resumen mencioné que Mikael y su amiga Erika, la de la revista, eran amantes, razón por la cual no prosperó su matrimonio. Erika estaba casada con un músico de rock, quien aceptaba este amorío. Es relevante para el final del libro saber esto.

Juntos se instalan en la casa donde Mikael realizaba su investigación y comienzan a atar cabos.

Lisbeth, por su parte, analiza las citas bíblicas y los nombres de las chicas encontradas, descubriendo que existen más crímenes asociados que, al parecer, Harriet no anotó en su libreta.

Mikael viaja en busca de la pareja que había estado detrás de Harriet el día del accidente tomando fotos, siguiendo ciertas pistas encontradas en la imagen. Había una pegatina de una empresa en el auto, y Mikael sigue esa pista.

Llega a un pueblo con la foto de la pareja, pero nadie parece reconocerlos. Mikael ya estaba por perder la esperanza cuando uno de los empleados reconoce al muchacho de la foto. Le indica que está muerto, pero que su esposa aún vive y sabe dónde encontrarla. Mikael la va a ver sin muchas esperanzas, pero para su sorpresa, la señora aún tenía guardadas las fotos y se las facilita. En ellas, Mikael descubre la silueta de un hombre, pero no tiene idea de quién es, por lo que el misterio de a quién vio Harriet aquel día continúa.

El descubrimiento de la identidad del hombre llega días después, gracias a otra foto. Tanto Lisbeth como Mikael recorren todos los archivos fotográficos de los lugares donde se almacenan. Hay una especie de museo con archivos de todas las fotos tomadas en el pueblo. Lisbeth hace la conexión entre los crímenes de las mujeres y la empresa Vanger a lo largo de la historia, dándose cuenta de que en cada crimen, la empresa Vanger tenía algún tipo de presencia en la zona del acontecimiento. Empieza a relacionarlo todo.

Las sospechas finalmente apuntan a Martin, el buen hermano de Harriet. Henrik lo describía en su adolescencia como un muchacho tímido y reservado, y ahora, como su sucesor, le tenía gran aprecio. Si había alguien en quien confiara, era en él. Se descubre, por otra foto y por su vestimenta, que a quien vio Harriet en la foto fue a él.

Unos pocos días antes de que Mikael y Lisbeth descubran la verdad, encuentran a la gatita que acompañaba a Mikael, destripada y decapitada, fuera de la cabaña. Es un momento terrible y triste. En ese punto, sospeché de Cecilia. Me pierdo un poco en quién era, pero parece ser parte de la familia Vanger, sobrina del octogenario. Ella había mantenido una relación con Mikael poco después de su llegada a la isla, una relación que no duró mucho debido a las inseguridades de Cecilia. Su padre la odiaba. Recordemos que la familia Vanger era muy disfuncional, además de que varios de sus integrantes habían pertenecido o se habían aliado con el partido nazi de la época. Obviamente, odiaban a los judíos, y de alguna manera, esa parte de la familia también despreciaba a Henrik, ya que él se había casado con una judía con quien no tuvo hijos.

Un día, tras el triste suceso de la gatita, Mikael sale a correr y comienza a recibir disparos por la espalda. Ninguno lo alcanza lo suficientemente cerca como para matarlo, pero sí le dañan el cuero cabelludo.

La historia empieza a ponerse interesante.

Ya con las sospechas sobre Martin, Mikael le hace una visita. Martin lo estaba esperando ,lo encierra y le muestra una habitación diseñada especialmente para las torturas. El fin de Mikael parece estar cerca, mientras Lisbeth sigue en el archivo de la empresa Vanger revisando fotos. 

Martin confiesa sus crímenes, revelando que su padre lo había iniciado en esas atrocidades y que habían intentado que su hermana Harriet se uniera, pero a ella no le gustaba. Torturaban mujeres, las descuartizaban y hacían sacrificios animales y el era violado por su padre, al igual que Harriet a quien también la obligaba, su padre a mantener relaciones sexuales con su hermano. Martin ata a Mikael , y le va relatando sus crímenes antes de matarlo,le confiesa que lo hace por que le gusta el sadismo ver como las víctimas se decepcionan al saber que el no tendrá ninguna piedad y las matara, reconoce que matarlas es una consecuencia natural , no puede dejar testigos pero el disfruta de violarlas, Mikael le pregunta por Harriet, por que la mato pero al parecer Martin no guardaba relación con la desaparición de su hermana, eso lo sabremos mas adelante.

Estaba apunto de morir Mikael , ya que lo había puesto en una especie de soga al cuello cuando llega Lisbeth y le salva la vida, dándole con un palo de golf en la cabeza o bate de beisbol era? en fin, da igual.  Martin arranca y muere en un accidente automovilístico, perseguido por Lisbeth

Lisbeth, por su parte, junto con sus amigos hackers, descubre que Harriet estaba viva y que vivía en Australia, aparentemente en una granja. Harriet había hecho su vida tras escapar del tormentoso destino que le aguardaba con su hermano. Fue ayudada por Anita, a quien interceptan una llamada mientras se comunicaba con Harriet. Mikael viaja para encontrarse con ella, y Harriet queda sorprendida al enterarse de la muerte de su hermano.

Harriet, o Ana, como se hacía llamar tras haber tomado la identidad de su prima, nos cuenta el motivo de su huida. A esas alturas, para mí era suficiente con descubrir que su hermano estaba involucrado en los asesinatos. Obviamente, ella no quería tener ninguna relación con eso. Sin embargo, había cosas desconocidas hasta ese entonces, como el hecho de que ella confesara haber matado a su padre. El día que él se ahogó, ella lo había empujado, y esto fue visto por Martin, quien la extorsionaba por ese motivo. Además aquel día ella había sido violada por su padre , cuenta que ese día la orino encima y además cuando la persiguió el se iba defecando en el camino. Este episodio me pareció muy perturbador. En lo personal tengo una fobia extrema a la caca, excremento o eses no puedo soportar verlo ni oler , me da un asco tal que siempre vomito, con suerte puedo visualizar la mía. Esto obviamente ha sido problema para mudar a mi hija casi no lo hago por lo mismo , por suerte mi pareja no muestra el mismo asco. Es algo que no puedo soportar, oler caca = vomito. Ni siquiera puedo recoger las cacas de mi gata porque también las veces que lo intento o hago porque solo yo puedo hacerlo es una vomitada segura, entonces me cuesta entender que alguien se pueda excitar con eso , me causa perturbación.

Toda esta escena es observada por el hermano de Harriet, Martin. Su madre estaba plenamente consciente de todo, pero como en las familias antiguas, le importaba más guardar las apariencias. En un momento de lucidez, envía a Martin a estudiar a otra localidad o país, dándole así un respiro a Harriet, quien se va a vivir con su tío. Todo parece cambiar cuando Harriet ve a Martin en el desfile, lo que le hace pensar que la pesadilla está por comenzar de nuevo. Le pide ayuda a su prima Anita, quien tenía pasaporte, y decide huir usando su identidad. Ese día decide escapar y no volver nunca más.

Harriet también confiesa que era ella quien enviaba los cuadros con flores a su tío todos los años como una señal para hacerle saber que estaba viva y que lo extrañaba. Finalmente, Harriet se muestra dispuesta a reencontrarse con su tío, quien está enfermo después de tantos años.

En cuanto a la venganza de Mikael, que planeaba ir tras el empresario corrupto con la información que Henrik Vanger supuestamente tenía, resultó ser una decepción. La información era inútil, pues el viejo nunca creyó que Mikael resolvería ningún crimen y le dio información falsa. Sin embargo, Lisbeth descubrió más cosas. En resumen, el empresario era tan corrupto que lideraba una red de tráfico de menores en México, estaba involucrado en la mafia de drogas y cometía fraudes y lavado de dinero, entre otros crímenes. Lisbeth consigue una copia del disco duro del sujeto y con ello obtiene toda la documentación necesaria para desenmascararlo.

Algo que pasa muy por alto es que Lisbeth y Mikael comienzan una especie de relación. Tienen muchos años de diferencia, lo cual parece ser un tema más para él que para ella. Ella confiesa sentirse muy a gusto con él, incluso le entristece que la investigación llegue a su fin. Todo se resuelve para bien: luego de publicar un libro donde Mikael desenmascara al empresario corrupto, recuperan la credibilidad de la revista, y él se vuelve una figura celebrada. Harriet se reencuentra con su tío en un emocionante encuentro, y todo parece ir viento en popa. Menos para Lisbeth.

Hacia las últimas páginas, se acerca la Navidad y Lisbeth le compra un regalo a Mikael, una imagen de Elvis, con la intención de confesarle que está enamorada de él. Desafortunadamente, cuando va a entregárselo, ve a Mikael y Erika muy coquetos entre sí. Ellos no la ven, y Lisbeth, decepcionada, da media vuelta y tira el regalo en un bote de basura cercano.

Así termina el libro. Obviamente me deja con ganas de seguir leyendo para ver qué pasa con esta última relación y qué otro crimen nos aguarda la próxima vez. Encontré la lectura fascinante, me atrapó desde la página uno, y me leí las 650 páginas en dos días, prácticamente sin descanso. Es una novela cruda, sin pelos en la lengua. Me gusta leer sobre la idiosincrasia de otras culturas, y esta, en particular, me dio a entender que los suecos son muy directos en varios temas y no se andan con rodeos.

Creo que hay personajes que estuvieron de más, o quizás no, ya que aportaron al misterio, como Cecilia, quien también se había enamorado del rompecorazones Mikael, aunque esa relación no fructificó. Esa parte no la entendí muy bien, no sé si ella no quería estar con él porque no era común o por los traumas sufridos con su exmarido, quién sabe.

Me gustan las novelas con crímenes, pero más allá de eso, me interesa indagar en la mente de un criminal, entender por qué hacen lo que hacen. Lisbeth se enoja con Mikael en un momento cuando empiezan a reflexionar sobre por qué Martin hizo lo que hizo. Mikael lo justifica parcialmente porque Martin había sido iniciado por su padre, pero Lisbeth opina que no, que él era solo otro hombre que odiaba a las mujeres. Tener una infancia difícil no te convierte en un criminal ni en un psicópata, y en eso estoy de acuerdo con Lisbeth. Marcos decidió continuar una demencial carrera de asesinatos y abusos. Por otro lado, tenemos el caso de Harriet, que, con tan solo 17 años y mucho valor, tomó la decisión de escapar sola. Se fue a otro país, alejándose de las personas que quería, todo para no caer en ese infierno.

Pd: algo que no me gustó es que los crímenes de Martín y su padre quedaron impunes , se decide por el bien de Harriet y la familia Verger no sacarlo a la luz. Me llama la atención la negativa de Lisbeth de relacionarse con la policía quizás en los otros libros quede más claro el por qué.

La caja de botones de Gwendy (Stephen King y Richard Chizmar)

Comencé a leer este libro ayer con 0 expectativas, dije: "Ya, un libro para descansar de Las 48 leyes del poder". Justo lo empecé a leer después de ver la película Hereditary, que me dejó con pesadillas y con miedo a ir al baño en la noche, aun cuando el baño está en la misma habitación, jaja. De verdad, da mucho miedo, con un muy buen casting que transmite ese terror que se te mete en la piel y en la mente, haciendo que tu propia imaginación te juegue malas pasadas, haciéndote ver cosas en una ropa mal acomodada, en el perchero, etc.

Bueno, como les decía, lo empecé ayer sin muchas expectativas, y me sorprendió gratamente. Creo que es la primera vez que leo a Stephen King con un colaborador (que me perdone Richard, pero no sé quién es, lo buscaré para salir de mi ignorancia en otro momento). La lectura fue ligera. Quiero comentar que este libro se lo compré hace unos meses a una vecina que no lo había leído, y solo lo compré por mi admiración al señor King. He leído varios de sus libros, aunque ninguno este año.

La historia se centra alrededor de Gwendy y una caja de botones que le da un día un señor con sombrero gris en el parque. El señor se llama Richard Farris, quien es como una especie de mensajero y portador de esta caja misteriosa.

Esta caja tiene unos botones que representan los continentes, además de dos palancas: una roja y una negra. La roja cumple cualquier deseo, y la negra es, al parecer, el exterminio de la raza humana. Al principio, Gwendy duda del caballero, cree que le va a hacer algo malo, como un abuso, pero finalmente confía en él y se lleva la caja a su casa, donde la esconde cerca de un árbol. Gwendy era algo gordita y acomplejada. Cuando se encontró con el señor Farris, estaba subiendo la “escalera de los suicidios”, llamada así porque tristemente dos personas ya habían cometido el acto allí.

Hay un chico en el colegio que la molesta y la llama "Goodyear" por los rollos de su cuerpo. La caja tiene dos aberturas a los lados: una proporciona un chocolate en forma de animalito, muy detallado, y la otra una moneda. El chocolate es mágico, milagroso diría yo, ya que quita el hambre y te da energías. Al poco tiempo de consumir el chocolate, tal como el señor Farris le indicó, Gwendy comienza a adelgazar; el chocolate parece quitarle la ansiedad. Además, comienza a juntar las monedas que salen del otro lado. Gwendy tenía unos 11 o 13 años cuando le dieron la caja, y con el paso del tiempo, se vuelve muy bella y le va bien en todas sus clases. Tiene mucho éxito en todo, lo que provoca un poco de celos en su amiga Olive.

Su vida es perfecta, y lo atribuye en gran medida a la misteriosa caja. Un día, por pura curiosidad, decide apretar un botón, y para su sorpresa ve en las noticias cómo un fanático religioso acaba con la vida de una multitud de personas, incluyendo bebés. Queda en shock. Con esto, Gwendy confirma el poder de la caja y decide no volver a usarla para ese tipo de acciones.

Pasan los años, la chica crece, y cuando es hora de ir a la universidad, vende dos de las monedas a un coleccionista, quien le da mucho dinero por ellas. ¿Recuerdan al compañero que la molestaba por ser gorda? Creo que se llamaba Frank. Resulta que crece y se convierte en un degenerado.

La historia es simple, transcurre entre el colegio y la casa, una vida promedio de una adolescente, solo que con una caja con poderes mágicos.

Volvamos al chico. Frank se obsesiona con ella y la hostiga con comentarios repugnantes acerca de su cuerpo. Un día, Gwendy conoce a Harry, su media naranja, un chico apuesto y gentil. Se enamoran y planean una vida juntos. Comienzan todo por primera vez. Un día llegan a la casa de Gwendy, pero no se dan cuenta, envueltos en la nebulosa del amor, de que la puerta estaba abierta y había sido forzada. Gwendy lo atribuye a un descuido de su padre.

Durante todo el libro, se siente el temor que comienza a experimentar Gwendy por la caja. Llega un punto en que le da miedo y decide dejar de usarla. La esconde en su armario. Y es en este momento, creo yo, cuando empiezan a suceder cosas malas. Su amiga Olive, con quien ya no se hablaba, se suicida en las escaleras del suicidio.

En la casa, Gwendy y Harry están conversando acerca de qué vestido le quedaría mejor. Gwendy va hacia su armario y se percata de que Frank, el psicópata, está escondido allí, sosteniendo la caja.

A Gwendy la invade el terror. ¿Habrá accionado la caja? ¿Habrán muerto personas? Comienza una lucha en la que Frank mata a Harry e intenta abusar de Gwendy, pero ella aprovecha un descuido para quitarle la caja y desear que se pudra en el infierno. Acto seguido, ve cómo la cara de Frank se descompone y desaparece en el armario.

Este es el clímax de la historia: la muerte del amor de su vida a manos del chico que la acosaba en la escuela. Finalmente, cuando Frankie desaparece, Gwendy le dice a la policía que él mató a Harry y luego huyó. El chico no era precisamente un santo; ya estaba siendo buscado por varios abusos a chicas y otros delitos. Pero, ya sea por justicia divina o por la justicia de la caja, lo cierto es que se pudrió. No sabemos si en el infierno, pero se pudrió. La escena mental de su descomposición, con el pus saliendo por las mejillas, me pareció magistral. Es por lo que me gusta King: esa descripción detallada que te hiela la sangre. No tan detallada como Tolkien, pero tampoco tan superficial como en El burdel de las parafilias.

Pasan los años, y un día el señor Farris vuelve para recuperar la caja. A Gwendy le ha ido bien; parece que se convertirá en escritora. El señor Farris le dice que en el futuro escribirá con un ordenador y no con la máquina de escribir, y que será como accionar los botones de una caja. Le agradece por cuidar tan bien de la caja y le dice que gracias a su prudencia se evitaron muchos males, pero que ahora debe entregarla a otra persona. Gwendy siempre creyó que las desgracias que la acompañaron fueron causadas por la caja, aunque ya hacía mucho que no la usaba. Le indica al señor Farris dónde está la caja, y él se va.

Antes de irse, conversan sobre sus inquietudes. Gwendy le pregunta si la muerte de su amiga y de su novio están relacionadas con la caja, a lo que el señor Farris responde que la de su novio posiblemente sí, se pudo haber evitado, pero la de su amiga no, pues ella ya estaba condenada por el abuso de su padre o padrastro. De igual manera, Gwendy se siente culpable, tal vez pudo haber sido un mejor apoyo para su amiga, pero no lo fue por estar tan enfocada en conservar su vida de éxito.

La lectura es ligera y sencilla. Me gusta el misterio que rodea a la caja misteriosa y pensar en qué pasaría si todos tuviéramos una que proteger para mejorar nuestra vida. Creo que, en parte, todos podemos tener una "caja" así; son nuestras acciones y decisiones las que finalmente desembocan en cosas mejores o peores. No podemos controlar todo, pero la actitud que tengamos sí puede aportar mucho a cómo vemos el mundo y cómo nos relacionamos con él. Puede que a algunas personas se les haga más fácil que a otras, pero somos partícipes de todo lo que nos pasa, no meros espectadores, y está en nuestras manos cambiar. Como decía Rocky: "Si yo puedo cambiar, y tú puedes cambiar, todos podemos hacerlo."